Büyükşehir Belediyesi tarafından … tarihinde ihale edilen “...İnşaat İşi” dahilinde yapılan bir takım imalatların … tarihinde ihale edilen “..Merkezi İkmal İnşaatı İşi” nde de yer alması nedeniyle kam

Hakediş Ödemesinde Hatalı Hesaplama: ........ tarihinde .......TL. sözleşme bedeli ile .........Petrolcülük A.Ş.'ne ihale edilen “Araç Tanıma Sistemi İle Akaryakıt Satın Alınması İşi” nde; hakedi

İhale dokümanı eki okul ve pansiyon kısımları uygulama projesi camyünü malzemesi üzerine en az 10 cm binecek şekilde su yalıtım örtülerinin serilmediği, ulaşım sağlanması için takozlar üzerine kalasla

Hakediş ödemesi,birim fiyat analizlerinde bir takım değişiklikler yapıldığını ve o yıldan sonra birim fiyat kitaplarında bazı pozlarla ilgili sözleşme tarihine göre uygulanacak birim fiyatların notlar

 imalat kalemine ilişkin olarak Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yayımlanan .poz numaralı "Kaldırma Kapasitesi 10 tona kadar hidrolik sahne platformu" birim fiyatı olduğu halde, .Poz numarasıyla yeni

Dava, hakedişten kesilen gecikme cezasının istirdadı istemiyle açılmış olup, sözleşmenin 8.2. maddesine göre, Yapım İşleri Genel Şartnamesi sözleşmenin ekleri arasında sayılmıştır. Yapım İşleri Şartna

Teknik personelin iş başında bulundurulmasına ilişkin belgelerin hakediş ödemelerine eklenmediği

hakediş ödemelerine eklenmemesi ile ilgili olarak sorumluların savunma ekinde gönderdiği belgelerden 1 adet teknik personelin 14 gün eksik çalıştırılması

Geçici Hakedişlerden Alıkonulan Noksanlık Kesintilerin İadesi

4734 SAYILI KANUNA GÖRE YAPILACAK İHALELERDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN BAZI HUSUSLAR

Hakediş Bedeli Alacaklarında İşçi Ücretlerinin Önceliği Hk.Özelge

Hakedişte Gösterilen İmalat Yerine Başka İmalat Yapılması

ihale makamı olan davacı kuruluşun belirtilen yönetmelik yükümleri dikkate alınarak hakediş ve teminattan yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği ve Kurumca ne gibi işlemler yapıldığı yeterince incel

ONARIM GÜÇLENDİRME SÖZLEŞMESİ ( Hakediş Alacağı İle Fazla İmalât Bedelinin Teminatın İrad Kaydından Kaynaklanan Zararın Tahsili – İş Sahibinin Yararına Fazla İmalâtın Varlığı Halinde Bedeli BK’nın 413

Eser sözleşmeleri için 5 ve 10 yıllık zamanaşımı süreleri öngörülmüştür. Zamanaşımı alacağın muaccel olduğu tarihte başlar. Kesin kabul yapılmadan kesin hakediş düzenlenemeyeceğinden, fazla ödemeye da

Hakedişlerin geç ödenmesi süre uzatımı için gerekçedir

HAK EDİŞLERİN ÖDENME TARİHİ ( Davacı İdare Zararının Hakedişlerin Ödeme Tarihlerinde Gerçekleştiği – Dolayısıyla Faize de Bu Tarihten İtibaren Her Hakedişin Ödenme Tarihi İtibariyle Ayrı Ayrı Hükmedil

Faturada gösterilen ve İdare tarafından ödenen ücret ve fazla çalışma karşılıklarının yüklenici tarafından işçilere eksik ödenmesi ......... Ltd. Şti. ve .........Ltd.Şti.nin ortak girişim olarak yü

Yapılmayan imalat bedelinin ödenmesi .......... LTD Şti yükleminde bulunan .......... İşi ile ilgili olarak, alt temelinin silindir ile sıkıştırılması ve parke yol kaplamasının da kompaktör ile sıkı

İhale dosyasında ve mahal listesinde belirtilen 18.353/A/Mk poz numaralı Bina İçinde Duvar, Tavana Madeni Dilatasyon Fugası Yapılması (Alüminyum Kapaklı) imalatında köşebentlerin yapılmadığı görülmüşt

idari şartnamede ve Belediye ile yüklenici firma arasında imzalanan sözleşmede, fiyat farkı ödeneceği, fiyat farkı hesabının 31.08.2013 tarih ve 28751 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 4734 Sayılı Kam

idareden hak ediş düzenlenmesi talebini içeren, belirli bir bedelin ödenmesi talebini ihtiva etmeyen başvurunun da davalıyı temerrüde düşürebilecek mahiyette olduğundan söz edilemez.

yapı denetim sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Eldeki dava da davacı, inşaatı %60 seviyesinde tamamlayıp 2 nolu hak ediş belgesinde belirlenen bedeli hak ettiğini iddia

davalı kurum ile yapılan sözleşmenin 2 yıl süre ile feshi, 372,636,00 Tl ceza i şart alacağı ile 21.049,79 TL yersiz ödemenin hak edişinden kesilmesine yönelik işlem tesis edildiğini,yapılan bu işlemi

asfalt mıcırı alım sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin 10.maddesinde belediyeye verelecek olan mıcır teslimat miktarı ve süresinin açıkça belirtildiğini, sözleşmenin 23.maddesinde de sözleşmede deği

hukuka aykırı olarak cezai şart işlemi tesis ettiğini belirterek, tesis edilen ve şirketin hak edişlerinden kesilen cezai şart işlemlerinden kaynaklı alacağının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ka

Davacı, eldeki dava ile toplam 86.914,48 TL tutarındaki hak ediş ödemesinin zamanında yapılmadığı gerekçesiyle, bu tutarın ödendiği tarih olan ...tarihine kadar işlemiş faizinin davalıdan tahsil taleb

yıllarını kapsayan dönem için yemek hizmeti verilmesi hususunda sözleşmeler imzalandığını ancak sözleşemeler kapsamında hak edişlerinde haksız kesintiler yapıldığını, teminatların irat kaydedildiğini,

sözleşme ile eser sözleşmesi ilişkisinin kurulduğu anlaşılmıştır. Sözleşmede yapılacak işlerin ve miktarları belirlenmiş olduğu halde fiyat belirlenmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece alınan

davalı-karşı davacı iş sahibi tarafından yapılan spor merkezinde kullanılmak üzere ithal teak masif parke, masif parke ve deck malzemelerinin temini ve montajına dair sözleşme imzalanmış olup, sözleşm

faturanın müvekkiline ulaştırılmadığını ve söz konusu faturanın bedeline ilişkin müvekkil şirketten herhangi bir ödeme istenilmediğini, müvekkili adına kesilen faturanın müvekkilin bilgisine sunulmada

Ltd. Şti.’nin sözleşme uyarınca taahhüt ettiği işi sözleşme hükümleri çerçevesinde davalıya teslim ettiğini, buna rağmen davalının sözleşme hükümlerine aykırı olarak temlik alınan hak edişleri ödemedi

Ortaklığı adı ile ... yapım işini aldığını, müvekkilinin, bu işle ilgili olarak davalılara taşeronluk yaptığını, 30.12.2010 tarihine kadar 17 hakediş raporu düzenlediğini, bu hak edişlerden, 16. haked

sözleşmenin 32 maddesinde sözleşmenin uygulanmasından doğacak her türlü uyuşmazlığın çözümünde ... Mahkemeleri'nin yetkili olduğu, davalı İdare birimi olan .... Bölge Müdürlüğü tarafından ihalesi

davacıya malzeme vermekte sıkıntı çektiği, işin uzamasına neden olduğu, bazen de projedeki boru çaplarını büyüterek davacının kusuru olmaksızın farklı montajlara gidildiği, buna göre sözleşme konusu i

 eser sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı sözleşme uyarınca yaptırdığı proje bedeli olarak ödenmeyen 646.350,33 TL proje bedelinin ... kesin hakediş tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili i

 eser sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı sözleşme uyarınca yaptırdığı proje bedeli olarak ödenmeyen 646.350,33 TL proje bedelinin ... kesin hakediş tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili i

Davacı dava dilekçesinde aralarında oluşturdukları Ortak Girişim ile davalı arasında ... tarihinde ... Şebekesi iyileştirme projesi kapsamında 22 ay süreli ve 9.755.610,60 USD bedelli sözleşme, imzala

yapı denetim hizmet sözleşmesi gereği ödenmeyen hak edişlerin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda da

Atık Depolama Alanı Düzenleme işini üstlendiğini, toplam 3 hakediş ödemesi yapıldığını, bu hakedişleri itirazî kayıt koyarak imzaladığını, davalı idarenin hakedişlerde sözleşme eki birim fiyat cetveli

yüklenici şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticileri hakkında görülen ceza davasının sonucunun beklenmesi, ara hak edişlere sözleşme eki ... İşleri Genel Şartnamesi'nin 39. maddesine göre iti

Semt Pazarı Yapım İşi olarak değiştirildiğini, davalıya ihale edilen bu işin taraflar arasında yapılan sözlü anlaşma uyarınca davalı tarafından müvekkiline verildiğini, birinci hakediş sonrası..tarihi

taraflar arasında 304.000,00 TL sözleşme bedelli "Kışla Kanalizasyon Hatlarının Yenilenmesi" işi için bir sözleşme akdedildiğini, yüklenici firmanın hak edişlerle istihkak almaya hak kazandığını fakat

özleşme ve eklerine uygun olduğu ve geçici kabule engel olabilecek eksik, kusur ve arızaların bulunmadığı belirtilerek geçici kabulün yapıldığı, geçici kabul işleminin iş sahibi bölge müdürü tarafında

sözleşme ile davalıya ait, hizmet binası restorasyon, yapım, onarım ve donatım işini yapmayı üstlendiklerini, .. tarihinde yapıp teslim ettiklerini, sözleşmenin 19.1 maddesine göre önceden öngörülemey

Davacı, davalı Sağlık Bakanlığının bünyesine bağlı çeşitali kurumların açmış olduğu ihaleleri kazanan şirketin hizmet alımları tip sözleşmesi gereğince davalıya bağlı ... ... ... ... Devlet Hastanesin

söz konusu imalatların projeye uygun olarak yerinde yapılmış olduğu fakat daha sonra mimari gerekçelerle kaldırıldığı ve savunma ekinde sunulan 5 no’lu kesin hesap hakedişin 53’üncü sayfasında ve savu

Belediyesi ile ……….. Ltd. Şti. yükleniminde yapılan ……….. İşine ait düzenlenen hak edişler ile gelir hesaplarının incelenmesi neticesinde sözleşmede yazılı mahsuplaşma işleminde tefe–tüfe yeni birim f

Sigorta teşvik kesintisi ve fiyat farkı ödemesi ……….. Belediyesi ile ……….. Ltd. ile Ltd. Adi Ortaklığı Yükleniminde yapılan ……….. İşi’ne ait ……….. nolu hakediş ödemesinde Sigorta teşvik ödemelerinin

Belediyesi ile Alt yüklenicisi ……….. Tic. AŞ.’i olan ……….. LTd. yükleniminde yapılan ……….. İşi’ne ait……….. nolu hakediş ödemesinde 6661sayılı kanun, sözleşme ve idari şartname hükümlerine uyulmaması v